Jahrbuch der ungarischen Germanistik 2024, S. 59–67.

 

Nach der Natur. Natur als Wissenschaftsobjekt, Sinnbild und Moralobjekt in Marie Gamillschegs Roman „Aufruhr der Meerestiere“

 

Edit Kovács ORCID iD icon 16x16

 

Károli Gáspár Universität der Reformierten Kirche in Ungarn Budapest

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

DOI: https://doi.org/10.69962/JUG.2025.4

 letolt

creative commons1

 

Abstract:

 

The present essay offers an interpretation of the novel „Aufruhr der Meerestiere“ (2022) by the Austrian contemporary author Marie Gamillscheg within the context of eco-criticism in literary and cultural studies. The central focus is on how the novel responds to societal and aesthetic challenges „after nature“, a phrase that is understood not only in a temporal sense but also as a reference to an old convention of representation and its potential refiguration under the altered conditions of a reflective Anthropocene. It is argued that Gamillscheg‘s work deals with the possibilities of a non-instrumental natural science and learning from nature in a new sense not only thematically but also critically engages with the tradition of anthropomorphic and anthropocentric speech in literature.

 

Keywords:

Austrian Contemporary Literature, Ecocriticism, Anthropocene, Representation of Nature, Anthropomorphism, After Nature

 

References:

 

Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Bennett, Jane (2010): Vibrant Matter. A Political Ecology of Things. Durham/London: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822391623.

Böhme, Hartmut (2010): Natürlich/Natur. In: Barck, H./Fontius, M./Schlenstedt, D./Steinwachs, B./Wolfzettel, F. (Hg.): Ästhetische Grundbegriffe. Historisches Wörterbuch in sieben Bänden. Studienausgabe. Bd. 4: Medien – Populär. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 432–497.

Brunner, Helwig (2024): Flirren. Graz: Droschl.

Freudenthaler, Laura (2023): Arson. Salzburg: Jung und Jung.

Gamillscheg, Marie (2022): Aufruhr der Meerestiere. München: Luchterhand.

Heise, Ursula K. (2010): Nach der Natur. Das Artensterben und die moderne Kultur. Berlin: Suhrkamp (= edition unseld 34).

Horn, Eva/Bergthaller, Hannes (2019): Anthropozän zur Einführung. Hamburg: Junius.

Kaiser-Mühlecker, Reinhard (2024): Brennende Felder. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

Latour, Bruno (2008): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

McKibben, Bill (1990): Das Ende der Natur. München: List.

Ponge, Francis (1982): Das Notizbuch vom Fichtenwald und La Mounine. Deutsch von Peter Handke. Frankfurt a. M. : Suhrkamp.

Recki, Birgit (1991): Mimesis: Nachahmung der Natur. Kleine Apologie eines mißverstandenen Leitbegriffs. In: Kunstforum, Bd. 114. Imitation und Mimesis, S. 116–126. Zitiert nach der Online-Ausgabe: https://www.kunstforum.de/artikel/mimesis-nachahmung-der-natur-kleine-apologie-eines-misverstandenen-leitbegriffs/ (letzter Zugriff: 21.10.2024).

Ruskin, John (2012 [1856]): Modern Painters. Vol. III. New York/Chicago: Nation Library Association.

Seel, Martin (1991): Eine Ästhetik der Natur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Volkmann, Jana (2024): Der beste Tag seit langem. Salzburg/Wien: Residenz.

Zimmermann, Anja (2014): Biologische Metaphern. Zu einem Denkstil der Moderne zwischen Kunst, Kunstgeschichte und Biologie. In: Zimmermann, A. (Hg.): Biologische Metaphern. Zwischen Kunst, Kunstgeschichte und Wissenschaft in Neuzeit und Moderne. Berlin: Dietrich Reimer, S. 9–33.